Revisión de inconsistencias o plagio
La Revista Científica Multidisciplinaria en Ciencias Sociales y Humanidades Eucken promueve una conducta responsable durante la elaboración, evaluación, edición y publicación de trabajos académicos.
Esta política se aplica a autores, revisores, editores, integrantes de los comités y demás participantes del proceso editorial. Sus disposiciones toman como referencia las buenas prácticas internacionales sobre integridad y ética de la publicación científica.
Revisión de originalidad
Todos los manuscritos recibidos son sometidos a una revisión de originalidad antes de iniciar la evaluación por pares. La revista podrá repetir esta comprobación durante otras etapas del proceso editorial cuando lo considere necesario.
Para esta revisión se utilizan herramientas especializadas de detección de similitud textual, mediante las cuales se compara el manuscrito con publicaciones académicas, documentos disponibles en Internet, repositorios y otras fuentes accesibles.
El resultado generado por estas herramientas constituye un elemento de apoyo y no determina automáticamente la aceptación o el rechazo del trabajo.
La revista no establece un porcentaje único de similitud como criterio de decisión. Cada informe será examinado cualitativamente considerando:
- El origen y extensión de las coincidencias.
- La ubicación de los fragmentos coincidentes.
- La utilización adecuada de citas y referencias.
- La existencia de paráfrasis insuficientes o inadecuadas.
- La posible reproducción de resultados, tablas, figuras o conclusiones.
- La reiteración de coincidencias procedentes de una misma fuente.
- La naturaleza y disciplina del manuscrito.
- La reutilización de contenidos previamente publicados por los propios autores.
Las coincidencias correspondientes a referencias bibliográficas, nombres institucionales, instrumentos normalizados, disposiciones legales o expresiones técnicas de uso común no se considerarán automáticamente como plagio.
Plagio
Se considera plagio la presentación de palabras, ideas, datos, resultados, imágenes, tablas, argumentos, métodos o cualquier creación intelectual ajena como si fuera propia, sin el reconocimiento adecuado de su autoría y procedencia.
Esta conducta puede incluir:
- Copia literal sin comillas ni referencia.
- Paráfrasis de contenido ajeno sin citar la fuente.
- Traducción de trabajos publicados en otro idioma sin reconocimiento.
- Reproducción de tablas, figuras o imágenes sin atribución o autorización.
- Apropiación de ideas obtenidas durante procesos confidenciales.
- Presentación total o parcial de trabajos elaborados por terceros.
- Utilización de fuentes citadas de manera engañosa o incompleta.
Autoplagio y reutilización de contenidos
El autoplagio consiste en reutilizar partes sustanciales de un trabajo propio previamente publicado sin informarlo ni citar adecuadamente la fuente original.
Los autores deberán declarar cuando el manuscrito se derive de:
- Una tesis o trabajo de titulación.
- Una ponencia o comunicación presentada en un evento.
- Un informe institucional o técnico.
- Un preprint.
- Una base de datos previamente difundida.
- Otra publicación relacionada.
La existencia de materiales relacionados no implica necesariamente el rechazo del manuscrito, siempre que su procedencia sea declarada, la publicación anterior sea citada y el nuevo trabajo aporte una contribución original claramente identificable.
Publicación duplicada o redundante
Los manuscritos enviados a la revista deberán ser originales, inéditos y no encontrarse simultáneamente en evaluación por otra publicación.
No se permite:
- Enviar el mismo manuscrito a dos o más revistas simultáneamente.
- Publicar sustancialmente el mismo artículo con títulos diferentes.
- Fragmentar injustificadamente una investigación para producir múltiples publicaciones.
- Reutilizar una base de datos sin informar la relación entre los trabajos resultantes.
- Traducir y publicar nuevamente un artículo sin autorización ni declaración de su publicación original.
Los autores deberán informar sobre cualquier trabajo previo o simultáneo relacionado con el manuscrito.
Fabricación y falsificación de información
Se considera fabricación la invención de datos, participantes, fuentes, resultados, procedimientos o evidencias que no existieron.
Se considera falsificación la alteración, selección, omisión o manipulación de datos, materiales, métodos o resultados con la finalidad de presentar una interpretación engañosa de la investigación.
La revista podrá solicitar a los autores:
- Bases de datos anonimizadas.
- Instrumentos de investigación.
- Evidencias de aplicación.
- Cálculos o procedimientos estadísticos.
- Autorizaciones institucionales.
- Aprobaciones de comités de ética.
- Documentos que permitan comprobar la autenticidad de la investigación.
La negativa injustificada a presentar las evidencias requeridas podrá afectar la continuidad del proceso editorial.
Manipulación de imágenes, tablas y figuras
Las imágenes, tablas, gráficos y figuras deberán representar fielmente los resultados de la investigación.
No se admitirán modificaciones destinadas a ocultar, eliminar, incorporar, desplazar o resaltar información de manera engañosa. Los ajustes generales de iluminación, color, contraste o tamaño solamente serán aceptables cuando no alteren la interpretación del contenido.
Toda imagen compuesta deberá identificar claramente sus diferentes partes. Cuando se utilicen materiales previamente publicados, los autores deberán citar la fuente y presentar las autorizaciones correspondientes cuando sean necesarias.
Autoría y contribuciones
La autoría deberá limitarse a las personas que hayan realizado una contribución académica sustancial al trabajo y estén en capacidad de asumir responsabilidad por su contenido.
Todos los autores deberán:
- Haber participado significativamente en la investigación o elaboración del manuscrito.
- Revisar y aprobar la versión final.
- Autorizar su envío a la revista.
- Responder por la precisión e integridad del trabajo.
- Declarar sus contribuciones cuando la revista lo solicite.
No se permiten:
- Autores invitados que no hayan contribuido al trabajo.
- Autores honorarios incorporados por jerarquía o conveniencia.
- Exclusión de personas que realizaron contribuciones sustanciales.
- Autores fantasma.
- Modificaciones de autoría sin conocimiento y aprobación de todas las personas involucradas.
Las solicitudes para añadir, eliminar o modificar autores deberán presentarse antes de la publicación, estar justificadas y contar con la autorización escrita de todos los autores.
Manipulación de citas
Las referencias deberán seleccionarse por su relevancia y relación directa con el contenido del manuscrito.
Se consideran prácticas inadecuadas:
- Incorporar citas irrelevantes para aumentar artificialmente indicadores.
- Exigir referencias propias sin justificación académica.
- Establecer acuerdos entre autores para intercambiar citas.
- Utilizar referencias que no han sido consultadas.
- Citar fuentes que no respaldan las afirmaciones realizadas.
- Alterar deliberadamente los datos bibliográficos.
Los revisores y editores no podrán condicionar la aceptación de un manuscrito a la inclusión injustificada de sus propias publicaciones o de artículos de la revista.
Conflictos de interés
Los autores, revisores y editores deberán declarar cualquier relación personal, académica, institucional, laboral, económica o financiera que pueda influir en el desarrollo, evaluación o publicación del trabajo.
La existencia de un conflicto de interés no supone necesariamente una conducta indebida; sin embargo, deberá comunicarse para que la revista adopte las medidas necesarias para preservar la independencia editorial.
Investigación con personas o animales
Las investigaciones que involucren seres humanos deberán respetar los principios éticos aplicables, proteger la privacidad de los participantes y contar con consentimiento informado cuando corresponda.
Cuando la naturaleza del estudio lo requiera, los autores deberán indicar:
- La institución o comité que aprobó la investigación.
- El código o número de aprobación.
- El procedimiento de consentimiento informado.
- Las medidas utilizadas para proteger la confidencialidad.
- La autorización para publicar información o imágenes identificables.
Las investigaciones con animales deberán cumplir las normas institucionales y legales aplicables al cuidado y uso responsable de animales.
Uso de inteligencia artificial
Las herramientas de inteligencia artificial no pueden figurar como autoras, debido a que no pueden aprobar la versión final, declarar conflictos de interés ni asumir responsabilidad por el contenido publicado.
Los autores deberán declarar el uso de inteligencia artificial generativa cuando esta haya intervenido de manera relevante en la elaboración del manuscrito. La declaración deberá identificar:
- La herramienta utilizada.
- La finalidad de su utilización.
- La etapa de la investigación o redacción en la que fue empleada.
- La forma en que sus resultados fueron revisados y verificados.
No será necesario declarar herramientas utilizadas exclusivamente para correcciones ortográficas o gramaticales menores que no modifiquen el contenido intelectual.
Los autores son responsables de verificar la exactitud, originalidad, referencias y ausencia de contenido fabricado en cualquier resultado generado mediante inteligencia artificial.
No se permite utilizar estas herramientas para:
- Fabricar o alterar datos.
- Crear referencias inexistentes.
- Generar testimonios o participantes ficticios.
- Manipular imágenes o resultados de manera engañosa.
- Encubrir plagio.
- Sustituir el análisis intelectual y crítico de los autores.
Procedimiento ante posibles irregularidades
Cuando se detecte una posible infracción antes de la publicación, el Equipo Editorial podrá:
- Examinar las evidencias disponibles.
- Suspender temporalmente la evaluación.
- Solicitar explicaciones y documentos a los autores.
- Consultar a revisores o especialistas independientes.
- Solicitar correcciones cuando se trate de errores subsanables.
- Rechazar el manuscrito cuando se confirme una infracción grave.
- Comunicar el caso a la institución correspondiente cuando existan evidencias suficientes y la gravedad lo justifique.
Los autores tendrán la oportunidad de responder a las observaciones y presentar documentación de respaldo. Las decisiones deberán fundamentarse en evidencias y respetar la confidencialidad y el derecho de respuesta.
Irregularidades detectadas después de la publicación
Cuando una posible infracción sea identificada después de la publicación, la revista realizará una evaluación del caso y podrá adoptar, según su naturaleza y gravedad, las siguientes medidas:
- Publicar una corrección.
- Publicar una aclaración.
- Emitir una expresión de preocupación.
- Retirar o retractar el artículo.
- Informar a las instituciones correspondientes.
- Actualizar la versión electrónica y sus metadatos.
Las correcciones y retractaciones permanecerán públicamente vinculadas al artículo original. La revista no eliminará silenciosamente un artículo únicamente para ocultar el registro de una irregularidad.
Correcciones
Se publicará una corrección cuando se identifique un error que afecte parcialmente la precisión del artículo, pero no invalide sus resultados o conclusiones principales.
La corrección describirá claramente el error, presentará la información correcta e indicará quién solicitó la modificación.
Retractaciones
La revista podrá retractar un artículo cuando existan evidencias de:
- Fabricación o falsificación de datos.
- Plagio sustancial.
- Publicación duplicada no declarada.
- Investigación carente de las autorizaciones éticas necesarias.
- Manipulación grave de imágenes o resultados.
- Autoría fraudulenta.
- Resultados o conclusiones que no puedan considerarse confiables.
- Otras infracciones que comprometan la integridad de la publicación.
El aviso de retractación identificará el artículo, explicará la razón de la medida y permanecerá disponible públicamente.
Responsabilidad compartida
La prevención de conductas inadecuadas es una responsabilidad compartida entre autores, revisores, editores e instituciones.
La revisión de similitud no sustituye la evaluación académica ni constituye por sí sola una prueba definitiva de plagio. Toda posible irregularidad será valorada de forma individual, objetiva, confidencial y proporcional a su gravedad.
La finalidad de esta política es proteger la autoría intelectual, la confiabilidad del registro académico y la credibilidad de los contenidos publicados por la Revista Eucken.
